朝日新聞によるＮＨＫ受信料義務化アンケート
朝日新聞社が電話による全国世論調査を行ったそうな。その内容はＮＨＫの受信料について。
結果、４７％が賛成とし、４４％は反対なんだそうな。
ただし、東京や大都市部では賛成が４０％で、反対が５２％というように、全国とは異なる結果なんだって。
朝日新聞社が実施した全国世論調査（１７、１８日。電話）によると、ＮＨＫの受信料をめぐり、政府がめざしている支払いの義務化について、賛成が４７％、反対が４４％となった。
この記事、ちょっと見にくいですよね。
結果をすぱっとまとめろっちゅーの(笑)。
| 義務化にについて(全国) | |
|---|---|
| 賛成 | ４７％ |
| 反対 | ４４％ |
| 義務化に賛成(年代別) | |
|---|---|
| ７０歳以上 | ７０％ |
| ６０代 | ５２％ |
| ５０代以下 | ４０％前後 |
| ２０代 | ３７％ |
| 現行のＮＨＫの受信料について | |
|---|---|
| 「高い」 | ６５％ |
| 「適正」 | ２７％ |
| 「安い」 | １％ |
| ＮＨＫについて | |
|---|---|
| 「少しは見る」 | ５２％ |
| 「よく見る」 | ３３％ |
| 「見ない」 | １５％ |
う〜ん、ずいぶん均衡してますな(笑)。どうもお年寄りの方が賛成の傾向があるようですね。
よくＮＨＫを見ているからなのか、お金を払うことに対する違和感が少ないからか。ちなみに若い人に関しては、もう単純にお金を払いたくないだけなんじゃないかなーという感じがします…。
ＳＡＴＯＸ個人としてはＮＨＫは必要だと思います。国会放送など、一応の義務は果たしているわけですから。これを民法で放送しても視聴率は稼げませんもの(笑)。
また、義務化にも賛成。自分が払っているか払っていないかの議論は置いておいて、払っていたり払っていない人がいるのはどう見ても不公平。
ただし、税金の一部として欲しい。国が支える放送局が集金で支えられているというのが何とも弱すぎる。集金をするのにも人件費がかかっているわけだし。もし、テレビを設置していないのなら、年末調整とかで返せばいいのだ。
それから、今の体制のままであるならば、ＮＨＫはその収益をどのように使っているかを視聴者に伝えるべき。使途不明金や空出張のようなものはＮＨＫが泣いて負担するべきだ。
また、国営だからＣＭをやらないというスタンスもそろそろ変えるべきではないだろうか(海外を見習え)。努力を怠る会社や団体はやっぱり堕落していくし、進歩もしないし、まともじゃない。
これらについて何一つ出来ないのであれば、ＮＨＫはなくなってしかるべきじゃないだろうか。
例えば、ＮＨＫを契約制にして、お金を払っている世帯だけ見られるようにしたとき、ＮＨＫが存続できるかどうかを見てみたいものだ。国民に支持され、ＮＨＫが魅力的なものであれば、みんな喜んでお金を払うんじゃないでしょうか。逆に、魅力的な番組が作れないのであれば、自然と消えるだけです。普通の会社のように。
